Вступил в законную силу приговор в отношении жителя г. Самары по факту покушения на сбыт наркотиков с использованием сети «Интернет»
Прокуратура Пензенской области29.08.2023, 19:14 273
Приговором Спасского районного суда Пензенской области от 29.05.2023 ранее несудимый 31-летний житель г. Самары признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере).
Как следует из материалов дела, не позднее 10.09.2022 неустановленные следствием лица, являясь руководителями и создателями организованной группы, для систематического сбыта наркотиков на территории регионов Российской Федерации с целью получения дохода разработали преступную схему ее функционирования.
Оформив единую интернет-площадку для приобретения наркотиков из любого региона России, злоумышленники разместили рекламную информацию об их продаже, а также объявление о трудоустройстве, посредством которого вовлекли в состав группы подотчетных лиц.
Не позднее 16.01.2023 руководители группы, получив наркотические средства общей массой почти 5 кг., поместили их в тайники (закладки) на территории Московской области, о чем в электронном сообщении уведомили подсудимого, ставшего в данной организованной группе «межрегиональным курьером-закладчиком». Мужчина забрал данный наркотик, намереваясь направиться в Самарскую область для его дальнейшего сбыта.
Однако 18.01.2023 был задержан сотрудниками полиции на автомобильной дороге на территории Спасского района Пензенской области, где под бампером его автомашины было обнаружено данное наркотическое средство и изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд назначил наркосбытчику наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на строгость назначенного наказания.
В соответствии с позицией прокурора суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения